언어폭력은 단순히 말투가 거친 정도를 넘어서, 상대의 인격을 깎아내리거나 공포를 조성하는 방식으로 반복될 때 문제 됩니다. 예를 들어 지속적인 욕설, 외모·학력·직업을 겨냥한 조롱, 가족을 들먹이는 비난, 이혼·자살을 암시하는 협박성 발언 등이 여기에 포함될 수 있습니다. 이런 상황에서 법원은 혼인관계가 사실상 유지될 수 있는지를 함께 봅니다. 즉, '말로 싸운 적이 있다'가 아니라 상대가 일상적으로 위축되고 관계가 끊어졌는지가 중요합니다.

또한 같은 문장이라도 맥락이 결정적입니다. 술에 취해 한 번 폭언을 한 사건과, 사과 없이 수개월 이상 반복한 사건은 무게가 다릅니다. 지속성과 패턴이 확인되면, 언어폭력이 단순 갈등이 아니라 '부당한 대우'로 평가될 가능성이 커집니다. 그래서 기록을 남길 때도 날짜·상황·반복 여부를 같이 정리해 두시면 도움이 됩니다.

언어폭력 자체가 법 조문에 그대로 적혀 있지는 않지만, 민법 제840조의 여러 사유 중 현실적으로 연결되는 지점이 있습니다. 보통은 ① 배우자의 부당한 대우, ② 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유로 접근합니다. 핵심은 "내가 힘들었다"를 넘어서, 혼인의 본질인 공동생활이 깨졌음을 설명하는 것입니다.

의처증이혼과 함께 나타나는 통제 행동이 궁금하신가요?

1) '부당한 대우'로 보는 경우

반복적인 모욕, 인격 침해, 위협적 언사로 상대를 굴복시키는 행태는 혼인 중 지켜야 할 최소한의 존중 의무를 깨뜨립니다. 특히 자녀 앞에서 공개적으로 모욕하거나, 경제활동·대인관계를 막기 위해 언어로 통제하는 경우에는 부당한 대우의 맥락이 뚜렷해집니다.

2) '중대한 사유'로 보는 경우

언어폭력 때문에 수면장애·불안·우울이 심해지고, 별거·가출·가정 내 소통 단절로 이어졌다면 "혼인을 유지하기 어렵다"는 결론에 가까워집니다. 이때는 감정적 표현보다, 실제 생활이 어떻게 무너졌는지(돌봄, 경제, 자녀양육, 건강)를 구체적으로 적는 것이 좋습니다.

3) 위자료(손해배상)와의 관계

배우자의 언어폭력이 혼인 파탄의 원인으로 인정되면, 민법상 불법행위 책임을 근거로 정신적 손해에 대한 위자료가 함께 문제 될 수 있습니다. 다만 금액은 사건별로 달라서, 피해 정도와 입증자료의 설득력이 매우 중요합니다.

언어폭력이혼을 결심하셨더라도, 곧바로 소송으로 들어가기보다 현재 안전과 증거, 자녀 문제를 함께 점검하시는 편이 현실적입니다. 아래는 자주 등장하는 형태를 단순화한 예시입니다.

정리하자면, "참을 만큼 참았다"는 말보다 "어떤 말이, 어느 기간, 어떤 결과를 만들었는지"가 핵심입니다.

언어폭력은 흔적이 남기 어렵기 때문에, 준비 단계에서 자료를 생활 속에서 자연스럽게 축적하시는 것이 중요합니다. 다음은 실제로 자주 활용되는 유형입니다.

• 메신저·문자 캡처욕설, 모욕, 협박성 표현이 드러나는 대화는 날짜가 보이게 저장해 두세요.
• 통화 녹음·현장 녹취반복적 폭언의 톤과 맥락이 드러나면 설득력이 커집니다.
• 진료·상담 기록불면, 공황, 우울 등 증상의 시작 시점과 원인 진술이 정리될 수 있습니다.
• 주변인 진술가족·지인·이웃이 폭언을 직접 들었거나, 피해자의 상태 변화를 본 경우 도움이 됩니다.

아내외도위자료청구변호사 상담 전 준비사항을 살펴보고 싶으시면?