이혼을 결심하고 소송까지 시작했는데, 마음은 이미 다음 단계로 향해 버리는 경우가 있습니다. "이혼소송중연애, 해도 되나요?"라는 질문이 반복되는 이유도 여기에 있습니다. 감정은 자연스럽지만, 소송에서는 작은 행동 하나가 기록으로 남고 평가로 이어지기 때문에 더 조심스러우실 수밖에 없습니다.
이혼소송중연애
괜찮을까요, 불리해질까요?
감정은 자연스럽지만, 소송에서는 '타이밍'과 '흔적'이 쟁점이 됩니다
- 이혼소송 중이라도 법적으로 혼인관계는 계속된다는 점을 먼저 확인하셔야 합니다
- 부정행위 주장이 붙으면 위자료·상간자 손해배상으로 분쟁이 확대될 수 있습니다
- 연애 자체보다 증거로 남는 방식이 소송 전략과 양육 판단에 영향을 주기 쉽습니다
오늘은 이혼소송중연애가 왜 민감한지, 그리고 실제로 어떤 장면에서 문제가 되는지 차근차근 정리해 보겠습니다.
이혼소송중연애, 왜 '해도 되냐'가 아니라 '어떻게 비칠까'가 중요할까요?
가장 큰 이유는 간단합니다. 이혼소송을 진행하는 동안에도 이혼이 확정되기 전까지는 법적으로 부부이기 때문입니다. 대한민국 민법 제840조는 재판상 이혼 사유 중 하나로 '부정행위'를 규정하고 있고, 상대방은 새로운 관계를 그 근거로 삼아 위자료를 청구하거나 소송의 주도권을 잡으려 할 수 있습니다.
별거 중이면 사실상 끝난 것 아닌가요?
별거는 혼인관계의 '해소'가 아니라 생활의 분리에 가깝습니다. 별거가 길었다는 사정은 "이미 파탄"을 뒷받침할 수는 있어도, 그 자체로 연애가 언제나 무관하다고 단정되지는 않습니다.
형사처벌은 되나요?
현재 간통은 형사처벌 대상이 아닙니다. 다만 소송에서는 민사상 손해배상(위자료)과 혼인 파탄 책임을 두고 치열하게 다툴 수 있어, "처벌이 없으니 괜찮다"로 정리되지는 않습니다.
결국 핵심은 "연애를 했는지"보다, 그 관계가 혼인 파탄의 원인으로 평가될 여지가 있는지, 그리고 상대방이 이를 어떤 증거로 재판부에 보여줄 수 있는지입니다.
위자료·상간자 손해배상·재산분할... 어디서 불이 붙을까요?
이혼소송중연애는 '관계' 자체보다, 소송에서 다투는 쟁점과 결합될 때 파급력이 커집니다. 특히 위자료와 상간자 손해배상(제3자에 대한 정신적 손해배상 청구)은 감정과 증거가 한꺼번에 쏟아지기 쉬운 영역입니다.
1) 위자료: 부정행위 주장에 연애 정황이 끼어들 때
상대방은 메시지, 사진, 숙박 기록, 차량 블랙박스, SNS 게시물처럼 '친밀함'을 보여주는 자료를 모아 부정행위를 주장할 수 있습니다. 실제 재판에서는 "혼인이 이미 회복 불가능하게 파탄이었는지"가 자주 다투어지는데, 파탄 시점이 흐리면 연애가 불리한 인상으로 남을 수 있습니다.
2) 재산분할: 공동재산을 썼다는 의심이 생길 때
재산분할은 원칙적으로 기여도 중심이지만, 소송 중 카드 사용내역이나 계좌이체가 "새 연인에게 쓴 것 아니냐"로 번지면 방어 비용과 다툼의 범위가 커집니다. 연애를 하시더라도 생활비·양육비·공동채무와 연결되는 지출은 특히 조심하시는 편이 안전합니다.
소송 중 연애를 고민하신다면, '증거로 남지 않는 배려'부터 점검해 보세요
누구에게나 새로운 관계가 위로가 될 수 있습니다. 다만 소송이라는 장면에서는 사소한 캡처 하나가 상대방 주장에 힘을 실어줄 수 있습니다. 아래 체크리스트는 "연애를 하지 마세요"가 아니라, "불필요한 오해와 분쟁 확장을 줄이기 위한 최소한의 안전장치"에 가깝습니다.
리스크 관리 체크리스트 4가지
- SNS·공개 게시물 정리 : 태그, 공개 댓글, 위치 공유는 상대방에게 '손쉬운 자료'가 됩니다
- 자녀와의 동선 분리 : 아이에게 노출되면 양육환경 다툼으로 번질 수 있어 신중하셔야 합니다
- 공동재산과 지출 분리 : 카드·계좌 사용은 나중에 설명해야 할 항목이 되기 쉽습니다
- 대화 흔적 관리 : 감정적인 메시지, 상대방 비난, 협박성 표현은 제출되면 역효과가 큽니다
현실적인 예로, 소송이 길어지며 지친 마음에 공개 연애처럼 보이는 사진을 올렸다가, 상대방이 이를 근거로 "혼인 파탄의 원인이 배우자에게 있다"는 주장에 덧붙이는 경우가 있습니다. 관계의 진실과 별개로, 재판은 '기록으로 남는 사실'이 중심이 된다는 점을 기억해 두시면 도움이 됩니다.
이혼소송중연애, 자주 나오는 질문 5가지
소송 중 만남을 시작했는데, 상대방이 알게 되면 무조건 불리한가요?
무조건이라고 단정하기는 어렵습니다. 다만 상대방이 이를 부정행위 주장, 혼인 파탄 책임, 상간자 손해배상으로 연결할 수 있어 분쟁이 확장되는 경우가 많습니다. 특히 "언제 혼인이 파탄에 이르렀는지"를 두고 다툴 때는 해석이 갈릴 수 있어 신중하셔야 합니다.
연애 상대가 상간자 손해배상 청구를 당할 수도 있나요?
가능합니다. 일반적으로는 혼인관계가 보호할 가치가 있었는지, 상대가 기혼임을 알았거나 알 수 있었는지 등이 쟁점이 됩니다. 관계 시작 시점과 별거·갈등의 경과가 정리되지 않으면 상대방의 청구가 더 공격적으로 전개될 수 있습니다.
상대방이 제 휴대폰이나 대화 내용을 몰래 보면 증거로 쓸 수 있나요?
대화 내용을 어떻게 취득했는지에 따라 별도의 법적 문제가 될 소지가 있습니다. 소송에서 제출되는 자료는 많지만, 취득 과정이 적법한지 역시 다툼이 될 수 있어, 감정적으로 대응하기보다는 경위를 정리해 두시는 편이 좋습니다.
아이에게 새 연인을 소개하는 건 언제가 안전할까요?
정답을 하나로 말하기는 어렵지만, 이혼이 확정되기 전에는 양육환경 안정성 논쟁이 커질 수 있어 더 보수적으로 접근하시는 편이 안전합니다. 자녀의 나이, 적응 상태, 만남 빈도, 동거 여부 등은 모두 '자녀 복리' 관점에서 평가될 수 있습니다.
지금 가장 먼저 정리해 둘 자료나 메모가 있을까요?
별거 시작 시점, 갈등이 심화된 사건, 생활비·양육비 지급 내역, 주요 대화 기록의 흐름(원문을 훼손하지 않는 선), 지출의 목적 등을 시간순으로 정리해 두시면 좋습니다. 이혼소송중연애 문제도 결국 "언제부터 혼인이 실질적으로 파탄이었는지"라는 시간축 위에서 판단되는 경우가 많습니다.
